Обсуждение:Amarok — различия между версиями
Материал из l10n.lrn.ru
Archdron (обсуждение | вклад) |
|||
| (не показана одна промежуточная версия ещё одного участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Участник:Archdron|Archdron]] :Относительно label. Перерыл весь amarok в поисках label в значении «лэйбл» (звукозаписывающий). Нашёл только «label» как «метка» во вкладке labels свойств трека. Так может всё-таки «метка»? | [[Участник:Archdron|Archdron]] :Относительно label. Перерыл весь amarok в поисках label в значении «лэйбл» (звукозаписывающий). Нашёл только «label» как «метка» во вкладке labels свойств трека. Так может всё-таки «метка»? | ||
: Например: откройте генератор список воспроизведения, там откройте редактор конфигурации, "Добавить..."->"Условие на тег". В качетсве тега может быть "лейбл". Здесь ведь имеется ввиду звукозаписывающий лейбл? Конечно, в другом контексте label -- это метка [[Участник:Aspotashev|Aspotashev]] 20:25, 31 мая 2010 (UTC) | : Например: откройте генератор список воспроизведения, там откройте редактор конфигурации, "Добавить..."->"Условие на тег". В качетсве тега может быть "лейбл". Здесь ведь имеется ввиду звукозаписывающий лейбл? Конечно, в другом контексте label -- это метка [[Участник:Aspotashev|Aspotashev]] 20:25, 31 мая 2010 (UTC) | ||
| − | : Я о том и говорю, что label в этом контексте — это метка, т.к. в теге, который способен нанести на файл Amarok есть данные о метках, но нет данных о лейбле, на котором производилась запись. Насколько знаю, таких данных нет в CDDB и ID3. По поводу остальных форматов тегов не уверен. Так что, думаю, что это именно метка, которая прилеплена к файле собственно Amarok'ом. -- [[Участник:Archdron|Archdron]] | + | :: Я о том и говорю, что label в этом контексте — это метка, т.к. в теге, который способен нанести на файл Amarok есть данные о метках, но нет данных о лейбле, на котором производилась запись. Насколько знаю, таких данных нет в CDDB и ID3. По поводу остальных форматов тегов не уверен. Так что, думаю, что это именно метка, которая прилеплена к файле собственно Amarok'ом. -- [[Участник:Archdron|Archdron]] |
| + | ::: Похоже, что Вы правы, а Wiki творит чудеса. Надо будет исправить ошибку, а сейчас я удалю из этого глоссария "лейбл". [[Участник:Aspotashev|Aspotashev]] 22:16, 1 июня 2010 (UTC) | ||
Текущая версия на 02:16, 2 июня 2010
Archdron :Относительно label. Перерыл весь amarok в поисках label в значении «лэйбл» (звукозаписывающий). Нашёл только «label» как «метка» во вкладке labels свойств трека. Так может всё-таки «метка»?
- Например: откройте генератор список воспроизведения, там откройте редактор конфигурации, "Добавить..."->"Условие на тег". В качетсве тега может быть "лейбл". Здесь ведь имеется ввиду звукозаписывающий лейбл? Конечно, в другом контексте label -- это метка Aspotashev 20:25, 31 мая 2010 (UTC)
- Я о том и говорю, что label в этом контексте — это метка, т.к. в теге, который способен нанести на файл Amarok есть данные о метках, но нет данных о лейбле, на котором производилась запись. Насколько знаю, таких данных нет в CDDB и ID3. По поводу остальных форматов тегов не уверен. Так что, думаю, что это именно метка, которая прилеплена к файле собственно Amarok'ом. -- Archdron
- Похоже, что Вы правы, а Wiki творит чудеса. Надо будет исправить ошибку, а сейчас я удалю из этого глоссария "лейбл". Aspotashev 22:16, 1 июня 2010 (UTC)
- Я о том и говорю, что label в этом контексте — это метка, т.к. в теге, который способен нанести на файл Amarok есть данные о метках, но нет данных о лейбле, на котором производилась запись. Насколько знаю, таких данных нет в CDDB и ID3. По поводу остальных форматов тегов не уверен. Так что, думаю, что это именно метка, которая прилеплена к файле собственно Amarok'ом. -- Archdron
